দক্ষিণ আমেরিকার ক্রাউন ফিরে পেল ব্রাজিল, LA 2028-এর টিকিট দাবি — কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়
ব্রাজিল দক্ষিণ আমেরিকান পুরুষ ভলিবল চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে আর্জেন্টিনাকে ৩-০ সেটে (২৫-২০, ২৫-২৩, ২৫-২০) হারিয়ে শিরোপা জিতেছে এবং LA 2028 অলিম্পিক স্পট দাবি করেছে। • ৩৬ আসরের মধ্যে এটি ব্রাজিলের ৩৪তম শিরোপা; টুর্নামেন্টে একটিও সেট হারায়নি। • ডারলান ডি সুজা ২৩ পয়েন্টে সর্বোচ্চ স্কোরার, সবগুলো কিল; লুকারেলি ও গুয়ালবার্তো ৮ পয়েন্ট করে। • আর্জেন্টিনার সর্বোচ্চ স্কোরার ভিসেন্টিন ১১ পয়েন্ট। • সূত্র: স্টেজ-২ গভীর বিশ্লেষণ; অলিম্পিক যোগ্যতা FIVB নথিতে যাচাই করা বাকি। প্রশ্ন: ব্রাজিল কি LA 2028 টিকিট পাকা করেছে? উত্তর: সংবাদমাধ্যমের দাবি, তবে FIVB-র আনুষ্ঠানিক নিয়মে নিশ্চিত নয়। প্রশ্ন: ২৩ পয়েন্টের ঝুঁকি কী? উত্তর: একক আক্রমণ নির্ভরতা বিশ্বস্তরের ব্লক-ডিফেন্সে অফেন্স থামিয়ে দিতে পারে।
প্রথমবার যখন আমি নারী ভলিবল নিয়ে ফাইল করেছিলাম, কোনো দক্ষিণ আমেরিকান পুরুষ ভলিবলের খবর আমার কলামে জায়গা পায়নি। আজ জায়গা পাচ্ছে, কারণ এই খবরের গায়ে লেগে আছে সেই কাঠামোগত অবহেলারই ছায়া — যা আমি প্রতি বছর নারী ভলিবল কভার করতে গিয়ে দেখি। ব্রাজিলের সংবাদমাধ্যম বড় করে ছাপল: ৩-০, ২৫-২০, ২৫-২৩, ২৫-২০। কিন্তু স্কোরবোর্ডের নিচে যে মানুষটি দাঁড়িয়ে ছিলেন, তার নাম ডারলান ডি সুজা — ২৩ পয়েন্ট, সবগুলোই কিল, একটি ব্লক নয়, একটি সার্ভিস নয়। ২৩ বনাম ৮ — এই হিসাবটাই প্রকৃত খবর, আর খবরের শিরোনামে লেখা 'LA 2028 স্পট' তার চেয়েও বড় দাবি।
দক্ষিণ আমেরিকান পুরুষ ভলিবল চ্যাম্পিয়নশিপের ইতিহাস এককথায় ব্রাজিলের আধিপত্যের ইতিহাস। ৩৬ আসরের মধ্যে ৩৪টি শিরোপা ব্রাজিলের। ১৯৭৬ সালের পর এই অঞ্চলে ব্রাজিলকে হারানো কার্যত অসম্ভব — আর ২০২৩ সালে আর্জেন্টিনা সেই অসম্ভবকেই সম্ভব করেছিল। রিও ডি জেনেইরোতে বসা ফাইনাল ছিল সেই হারের প্রতিশোধ নেওয়ার মঞ্চ। ব্রাজিলের কোচ বার্নার্দিনহো — যিনি প্রায় দুই দশক ধরেই ব্রাজিলীয় ভলিবলের সবচেয়ে বড় নাম — নতুন অলিম্পিক চক্রে দলকে সাজিয়েছেন। তাঁর অধীনে উঠে এসেছে ২২ বছর বয়সী ডারলান, আর অভিজ্ঞ অধিনায়ক লুকারেলির মতো পুরনো প্রহরীরা এখনও ডিফেন্সের ভিত টেনে ধরেছেন। এই মিশ্রণকে বলা যায় 'নতুন প্রজন্মের আক্রমণ + অভিজ্ঞ প্রজন্মের স্থিতিশীলতা' — একটি সেতু-নির্মাণের কাঠামো।

কিন্তু খবরের শিরোনামে যে দাবিটি সবচেয়ে জোরালো — 'LA 2028-এর অলিম্পিক স্পট নিশ্চিত' — সেটি নিয়ে সাংবাদিকের দায়িত্ব হচ্ছে থেমে প্রশ্ন করা। ঐতিহাসিকভাবে FIVB দক্ষিণ আমেরিকান চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে সরাসরি অলিম্পিক টিকিট দেয়নি; বাছাইপর্ব ও বিশ্ব র্যাঙ্কিং পদ্ধতিই ছিল মূল পথ। LA 2028-এর জন্য যোগ্যতা-নির্ধারণী নিয়ম নতুন করে ঘোষিত হয়েছে কি না, তা এখনও FIVB বা ভলিবল ওয়ার্ল্ডের আনুষ্ঠানিক নথিতে আমার দেখা যায়নি। তাই এই জয়কে 'টিকিট নিশ্চিত' না বলে 'টিকিটের পথে বড় পদক্ষেপ' বলাই নিরাপদ। যদি নিয়ম বদলে থাকে, তবে এটি দক্ষিণ আমেরিকার প্রতিটি ফেডারেশনের জন্যই একটি বড় কাঠামোগত সংকেত — কারণ কন্টিনেন্টাল চ্যাম্পিয়নশিপকে তখন আর কেউ হালকাভাবে নেবে না।
ধরা যাক, অলিম্পিক দাবিটি সত্য। তবু প্রশ্ন থেকে যায়: এই ৩-০ জয় কি সত্যিই ব্রাজিলের বৈশ্বিক শক্তির পুনঃপ্রতিষ্ঠা? ফাইনালের তিন সেটের দিকে তাকালে দেখা যায়, প্রথম ও তৃতীয় সেটে ব্রাজিল ৫ পয়েন্টে জিতেছে (২৫-২০), কিন্তু দ্বিতীয় সেটে মাত্র ২ পয়েন্টের ব্যবধান (২৫-২৩)। অর্থাৎ আর্জেন্টিনা ২৩-এ পৌঁছে গিয়েছিল — একটি সেট জেতার জন্য আর মাত্র ২ পয়েন্ট লাগত। পুরো সপ্তাহে একটিও সেট না হারানো ব্রাজিলের পক্ষে এই ঘনিষ্ঠ ব্যবধানই আসল দুর্বলতার জানালা। বিশ্বমানের সার্ভ-রিসিভ চাপে এসে ব্রাজিলের ঘূর্ণন যে বিপর্যস্ত হতে পারে, তার ইঙ্গিত মিলেছে এই ২৫-২৩ সেটে। আর্জেন্টিনার রিসিভ লাইন, সেটার-হিটার সংযোগ, ব্লকিং কাঠামো — কোনোটিই ভেঙে পড়েনি; বরং ব্রাজিলের আক্রমণকেন্দ্র একটিই ছিল।
ডারলান ডি সুজার ২৩ পয়েন্ট বনাম দলের দুই নম্বর স্কোরার লুকারেলি ও গুয়ালবার্তোর ৮ পয়েন্ট — এই বণ্টন ভলিবল-বিশ্লেষণে একটি উদ্বেগজনক সংকেত। ভলিবল যতটা না ব্যক্তিনির্ভর, তার চেয়ে বেশি সম্মিলিত খেলা। একজন অপজিট হিটার যখন ৫০ শতাংশের বেশি আক্রমণ নিয়ে নেয়, তখন প্রতিপক্ষের ব্লক-ডিফেন্স একটিমাত্র চ্যানেল বন্ধ করলেই পুরো অফেন্স থমকে যায়। আর্জেন্টিনার সর্বোচ্চ স্কোরার ভিসেন্টিন ১১ পয়েন্ট পেয়েছেন — অর্থাৎ আর্জেন্টিনার স্কোরিং ছড়ানো ছিল, যদিও কার্যকারিতা কম ছিল। ব্রাজিলের ৭৫ পয়েন্টের মধ্যে ডারলানের অবদান ৩০ শতাংশের কিছু বেশি; কিন্তু কিল-বহির্ভূত পয়েন্ট বাদ দিলে আক্রমণজাত পয়েন্টে তার ভাগ ৫০ শতাংশ ছাড়িয়ে যেতে পারে। পোল্যান্ড, ফ্রান্স, ইতালি বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দল এই চ্যানেলটি শূন্য করতে পারলে ব্রাজিলের পয়েন্টপ্রবাহ বন্ধ হয়ে যাবে — এবং তখন লুকারেলির ৮ পয়েন্ট আর গুয়ালবার্তোর ৮ পয়েন্ট যথেষ্ট হবে না।
এখানেই সেই বিপরীত-সত্যটি — ব্রাজিলের 'শীর্ষে ফেরা' আঞ্চলিকভাবে নির্ভুল, বৈশ্বিকভাবে অসম্পূর্ণ। ৩৪/৩৬ শিরোপা মানে এই অঞ্চলের বাকি দলগুলোর জন্য টুর্নামেন্টটি প্রায় একটি আনুষ্ঠানিকতা; আর্জেন্টিনা ছাড়া আর কেউই ব্রাজিলের ঘুম ভাঙাতে পারে না। ফলে এই চ্যাম্পিয়নশিপ কখনোই একটি প্রকৃত স্ট্রেস টেস্ট নয় — এটি একটি আঞ্চলিক স্ট্রেস টেস্টের নামে আরামের পরীক্ষা। ২০২৩ সালে আর্জেন্টিনার জয় ছিল ব্যতিক্রম, প্রবণতা নয়; এই ফাইনালে আর্জেন্টিনা হেরেছে, কিন্তু ২৫-২৩ সেটটি তাদের সামর্থ্যের প্রমাণ রাখল। দক্ষিণ আমেরিকার ভবিষ্যতে আর্জেন্টিনা আবারও ব্রাজিলের পথে বাধা হয়ে দাঁড়াবে — সেটি নিশ্চিত। অন্যদিকে, ব্রাজিলের এই পুরুষ-দলের সাফল্য যখন উদযাপিত হচ্ছে, তখন একই দেশের নারী ভলিবল দলের সাফল্য কতখানি সংবাদ তৈরি করে? দক্ষিণ আমেরিকায় নারী ভলিবলেও ব্রাজিল প্রায় অপ্রতিদ্বন্দ্বী, কিন্তু তাদের ম্যাচে টেলিভিশন ক্যামেরা থাকে না, স্পনসর থাকে না, শিরোপার পর শিরোপা জিতেও তারা পায় না প্রাপ্য সংবাদ। নারী ভলিবলের প্রতি এই কাঠামোগত উদাসীনতা শুধু বাংলাদেশের নয় — ব্রাজিলেও একই ছবি। আমি চার দশক ধরে খেলা দেখছি; এই প্যাটার্ন বারবার দেখেছি।
এখানে একটি তথ্যগত ফাঁকও বলে রাখা দরকার: ফাইনালের পরিসংখ্যানে স্পাইক এফিসিয়েন্সি, ব্লক পয়েন্ট, এসি-র সংখ্যা বা সার্ভ-রিসিভ নিখুঁততার কোথাও উল্লেখ নেই। ২৩ কিল চিত্তাকর্ষক, কিন্তু সেই ২৩ কিল আসতে কতগুলো আক্রমণ লেগেছে, কতগুলো আউট বা ব্লক হয়ে গেছে — তা না জানলে ডারলানের পারফরম্যান্সকে 'নিখুঁত' বলা যায় না। দক্ষিণ আমেরিকার দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে এ ধরনের পরিসংখ্যান যেভাবেই হোক উচ্চ হবে; আসল পরীক্ষা হবে ইউরোপীয় ব্লক-ডিফেন্সের সামনে।
বার্নার্দিনহো তাঁর নতুন চক্রে দ্রুত ফল চান — এটি বোঝা যায় টুর্নামেন্টে দলকে পূর্ণ শক্তিতে নামানো থেকে। কোনো ঘরোয়া লিগের খেলোয়াড়কে ছুটি দিয়ে তিনি এই শিরোপাকে প্রাধান্য দিয়েছেন। অর্থাৎ LA 2028-এর দিকে তাঁর যাত্রা শুরু হয়েছে এখন থেকেই, অপেক্ষা নয়। ডারলানের পাশে একটি স্থায়ী দ্বিতীয় আক্রমণ বিকল্প তৈরি করা — প্রয়োজনে লুকারেলিকে আক্রমণে ফেরানো বা নতুন একজন আউটসাইড হিটার খুঁজে বের করা — এটি বাধ্যতামূলক। গুয়ালবার্তোর মতো মিডল ব্লকারের কাজ শুধু পয়েন্ট তোলা নয়, ব্লকিং-এর মাধ্যমে প্রতিপক্ষের আক্রমণের গতি কমানো — সেই হিসাবটাও এই ফাইনালে নেই।
শেষ অনুচ্ছেদে ফিরে আসি সেই ২৫-২৩ সেটে। এই সেটটি যেমন আর্জেন্টিনার প্রতিরোধের প্রমাণ, তেমনি ব্রাজিলের ঘূর্ণায়মান সংকটের একটি ক্ষণস্থায়ী ছবি। প্রকৃত চ্যাম্পিয়নরা এই ঘনিষ্ঠ মুহূর্তগুলো থেকে শিক্ষা নেয়। ডারলান ফাইনালের পরে বলেছেন, 'অনেকেই আমাদের ওপর বিশ্বাস করেনি' — এটি আত্মবিশ্বাসী দলের ভাষা নয়, আঘাত পাওয়া দলের ভাষা। ২০২৩-এর হারের ক্ষত, কোচ বদলের টানাপোড়েন, নতুন প্রজন্মের প্রতি সংশয় — সব মিলিয়েই ওই একটি বাক্য। এখন সেই সংশয় ভাঙার সময়; তবে প্রমাণ করতে হবে বিশ্বমঞ্চে, আঞ্চলিক শিরোপায় নয়। দক্ষিণ আমেরিকার ৩৪তম শিরোপা একটি সংখ্যা মাত্র; সংখ্যার নিচে লুকিয়ে আছে LA 2028-এর স্বপ্ন। বিশ্ব মঞ্চে সেই স্বপ্ন বাস্তব হয় কি না, তা জানাবে আগামী তিন বছরের প্রতিটি ম্যাচ — আর সাংবাদিকের কাজ সেই প্রশ্নটিকে বাঁচিয়ে রাখা, যতক্ষণ না স্কোরবোর্ড নিজেই উত্তর দেয়।

